Справа № 2-6970/11
12 серпня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сочка В.І, при секретарі судових засідань -ОСОБА_1, з участю:
представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -
У судовому засіданні сторони подали суду заяву, в якій просять визнати укладену між ними мирову угоду по справі, а провадження по справі -закрити.
Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи, що умови мирової угоди не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів і приходить до висновку, що така може бути визнана судом, а провадження про справі підлягає закриттю у зв'язку з укладенням мирової угоди.
При закритті провадження по справі сторонам роз'яснено, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також те, що наявність даної ухвали не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.174, 175, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 208-210, 294 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 2-6970/11 : позивачем - ОСОБА_2, мешканцем АДРЕСА_1, від імені якого діє ОСОБА_3 згідно довіреності від 24.01.2012р., посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, з одного боку, та відповідачем ОСОБА_4, мешканцем м. Ужгорода, вул. Гагаріна, 28 г/5, від імені якого діє ОСОБА_5, згідно довіреності від 20 березня 2012 р., посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованої за №617, з другого боку, з метою мирного врегулювання судового спору між сторонами по справі № 2-6970/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про визнання недійсним правочину, на наступних умовах:
1. Після підписання мирової угоди позивач сплачує відповідачу (його представнику) суму в розмірі 19 000 грн., що підтверджуватиметься розпискою про отримання коштів. Сторони погодились, що після сплати суми, вказаної в п. 1 цієї мирової угоди, не матимуть жодних матеріальних претензій один до одного з приводу укладання та виконання договору позики грошових коштів, укладеного 01.11.2007 р. між відповідачем - ОСОБА_4, як позикодавцем, та позивачем - ОСОБА_2, як позичальником, що посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області та зареєстрований в реєстрі за №6160. З моменту передачі суми -19000 грн. зобов'язання по даному договору вважатимуться виконаними.
2. Відповідач зобов'язується на протязі 2-х діб з часу укладення цієї угоди відкликати виконавчий лист та закрити виконавче провадження на примусове виконання зобов'язань за договором позики від 01.11.2007р., укладеного між відповідачем -ОСОБА_4, як позикодавцем, та позивачем -ОСОБА_2, як позичальником, що посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області та зареєстрований в реєстрі за №6160, в зв'язку з повним погашенням суми боргу.
Оскільки з часу підписання цієї угоди сума боргу за договором позики від 01.11.2007 р. вважається погашеною в повному об'ємі, відповідач зобов'язується не пред'являти в подальшому до виконання виконавчий напис від 01.02.2008р., виданий приватним нотаріусом ОСОБА_8
3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо недійсності правочину - договору позики від 01.11.2007 р., укладеного між відповідачем - ОСОБА_4, як позикодавцем, та позивачем - ОСОБА_2, як позичальником, що посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області та зареєстрований в реєстрі за №6160.
Правові наслідки укладення даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Провадження по справі № 2-6970/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Сочка В.І.