Ухвала від 11.07.2012 по справі 712/12621/12

Справа № 712/12621/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Сочка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_2 до ТОВ «Квартет-плюс»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Із поданих матеріалів позовної заяви вбачаються, що зареєстрованою адресою проживання та перебування позивача -ОСОБА_1 є Іршавський район, с.Доробратово, вул. Українська, 52, а місцезнаходженням відповідача -юридичної особи - ТОВ «Квартет-плюс»є м. Львів, вул. Липинського, 4.

Зазначення представником позивача -адвокатом ОСОБА_2 себе в якості позивача -вищенаведеного не спростовує.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо справа не підсудна цьому суду - позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, а також положення ч. 2 ст. 109, ч.1 ст. 110 ЦПК України, приходжу до переконання, що поданий позов не підсудний Ужгородському міськрайонному суду і його ї слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 208-210, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_2 до ТОВ «Квартет-плюс»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - повернути позивачеві на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.

Попередній документ
27128674
Наступний документ
27128676
Інформація про рішення:
№ рішення: 27128675
№ справи: 712/12621/12
Дата рішення: 11.07.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати