2218/15772/2012
10 жовтня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого -Сарбей В.Л..
при секретарі -Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»
до
ОСОБА_1
про спонукання до укладення договору про надання
послуг з теплопостачання,
В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 09 січня 2007 року між ним та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір на постачання теплової енергії №1287/446, відповідно до якого позивач постачав ОСОБА_2 теплову енергію у приміщення, розміщеного в житловому будинку по вул. Подільській, 147/1 в м. Хмельницькому. 29 грудня 2007 року вказане приміщення було передане Відповідачу - ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу. В свою чергу, відповідачка відмовляється укладати з позивачем договір про надання послуг з теплопостачання у вказане приміщення, за відсутністю якого позивач не може здійснити нарахування за поставлену теплову енергію, в зв'язку з чим йому завдаються матеріальні збитки. Просить зобов'язати відповідача укласти договір про надання послуг з теплопостачання та стягнути понесені позивачем судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що 09 січня 2007 року між позивачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір на постачання теплової енергії №1287/446, відповідно до якого позивач постачав ОСОБА_2 теплову енергію у приміщення, розміщеного в житловому будинку по вул. Подільській, 147/1 в м. Хмельницькому.
29 грудня 2007 року вказане приміщення було передане ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу.
Позивачем неодноразово надсилалися відповідачу пропозиції укласти договір про надання послуг з теплопостачання, однак остання на письмові звернення позивача не реагує та не має наміру укладати вказаний договір.
Зазначені обставини підтверджуються: копією Договору про постачання теплової енергії №1287/466 від 09.01.2007 року; копією Рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 13.10.2011 року № 1053; копією договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; договором про надання послуг з теплопостачання; копією пропозиції укласти договір; копією квитанції направлення рекомендованої кореспонденції з пропозицією укласти договір.
Відповідно до п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем послуг на основі типового договору.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»одним із основних обов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобов'язати укласти з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»договір про надання послуг з теплопостачання.
Судові витрати по справі в сумі 107,30 гривень сплачено позивачем та підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.638, 649 Цивільного кодексу України, ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
Позовну заяву задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»договір про надання послуг з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»214,60 грн. судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: