Ухвала від 12.04.2012 по справі 2-175/11

УХВАЛА

12 квітня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Мирошник О.Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи представник відповідачів скерував до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 12.03.2011 року звернувся до Соснівського районного суду м. черкасиіз позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання договору кредиту від 17.06.2005 року удаваним правочином. Ухвалою суду від 27.03.2012 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача відносно заявленого клопотання заперечував.

Відповідно до ст.. 201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи ст. 201 п.4 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки та звернення стягнення на предмет іпотеки, постільки оспорюється саме договір іпотеки, що стосується даної цивільної справи.

Керуючись ст. 201 ч.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом АКБ «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства про визнання правочину удаваним.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: .