2218/16357/2012
16 жовтня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої -Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
ПАТ «Фідобанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Фідобанк»в серпні 2012 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказавши, що між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого являється ПАТ «Фідобанк»та відповідачем 09.10.2008 року було укладено договір кредиту № 082-в/53-08ф, за яким банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25 000 доларів США на строк з 09.10.2008 року по 08.10.2015 року включно, із сплатою 13% річних, комісійної винагороди та інших платежів відповідно до умов кредитного договору. Відповідач виконав умови кредитного договору частково, заборгувавши станом на 07.07.2012 року - 115 003,66 гривень, з яких: прострочені нараховані відсотки - 440,93 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 3524, 13 гривень; нараховані проценти -49,54 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 395,95 гривень; пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів -1 433,67 гривень; заборгованість за несплаченою частиною кредиту - 1814,38 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 14501,43 гривень; залишок строкової заборгованості за кредитом -11 904,72 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 95 148,47 гривень. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 115 003,66 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить позов задовільнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 09.10.2008 року було укладено кредитний договір № № 082-в/53-08ф, за яким банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25 000 доларів США на строк з 09.10.2008 року по 08.10.2015 року включно, із сплатою 13 відсотків річних, комісійної винагороди та інших платежів відповідно до умов кредитного договору. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі платежів за кредитом. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 07.07.2012 року підлягає заборгованість в сумі 115003,66 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору від 09.10.2008 року, копією листа-вимоги на ім.»я ОСОБА_1, розрахунком суми кредитної заборгованості станом на 07.07.2012 року.
Відповідно до ст.1054 ЦК України “За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.
ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Крім того, судовий збір в сумі 1150,04 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк»115 003,66 грн. боргу за кредитним договором №082-в/53-08ф від 09.10.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк»1150,04 грн. судових витрат
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя