Справа №2/2218/4704/12
заочне
4 жовтня 2012 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Олексійчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину ,-
Позивачем пред'явлено позов до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 1938, 21 грн. Підстава подачі позову вчинення відповідачем злочину відносно потерпілої ОСОБА_3., передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме здійснення наїзду на ОСОБА_3 08.12.2012 року, що мало наслідком отримання останньою тяжких тілесних ушкоджень відповідно до експертного висновку. За довідкою Хмельницької міської лікарні потерпіла ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні з 08.12.2012 року по 14.12.2010 року, вартість якого становить 1938,21 грн.
В судове засіданні позивач та представник прокуратури не з'явились. Подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Підтримали позовні вимоги, просили їх задоволити. Відповідач був належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не подавав.
За таких обставин, суд при відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
За п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно з ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я нестаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановлені вироку за позовом прокурора.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214-215, 218, 224, 225 ЦПК України -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницької міської лікарні заподіяні злочином збитки в сумі 1938,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору.
Направити відповідачу копію даного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк