№ 2-п/2218/156/2012
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
17 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, зазначеним рішенням від 30 липня 2012 року було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного підприємства «ВВ»та стягнуто солідарно заборгованість в сумі 49 272,55 доларів США, що еквівалентно 393 835 грн. 49 коп. та пеню в сумі 1 372 грн. 20 коп. ОСОБА_1 не була присутньою в судовому засіданні у зв'язку із хворобою, а тому була позбавлена можливості надати суду докази та пояснення по даній справі, крім цього вважає, що договір поруки є припиненим. З огляду на викладене ОСОБА_1 просить її заяву задовольнити.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2012 року заяву залишено без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання вимог ухвали заявник недоліки не усунула.
За таких обставин подана заява не може бути прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 293 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя