№ пров. 2-н/2218/2522/2012
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
15 жовтня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
встановив:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки відповідно до інформації вказаної з адресної довідки від 12.10.2012р. боржник ОСОБА_1 з 10.01.2006 року прописаний по вул.. Городовікова, 6 в м. Хмельницькому, зважаючи на викладене в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: