Справа № 2218/13199/2012
10 жовтня 2011 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Чевилюк З.А.
при секретарі - Олексійчук Г.М.
за участі позивача-Букатєвіча В.В.
відповідача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 19.12.2007 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 3109. Від спільного проживання в якому у них є дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачкою не склалось. Не вдається досягти взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Шлюб припиняється вперше.
Позивач в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав повністю. Вказав, що причина розлучення -фактичне створення нової сім'ї. Відповідач в судове засідання з'явилася. Не заперечувала проти розлучення. Зазначила, що є невирішені майнові питання.
Провадження у справі зупинялось з метою надання строку для примирення.
Після відновлення провадження у справі, сторони з'явились в судове засідання та наполягали на розлученні. Примирення не досягнуто. Просили додаткового строку для примирення не давати.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 3109.
З пояснення позивача спільне життя не склалось. Причина розлучення -фактичне створення нової сім'ї. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим. Спроби примирення вичерпані.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи викладене, суд знаходить можливим шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 212-215, 218ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.19.12.2007 року, актовий запис № 3109 -розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А.