Справа № 2218/2082/2012
10 жовтня 2012 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Сарбея О.Ф.,
при секретарі Беднарській А.А.,
розглянувши матеріли справи за адміністративним позовом заступника прокурора м. Хмельницького Хмельницької області до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_1, про скасування додатку до рішення сесії,
встановив:
31 січня 2012 року заступник прокурора м. Хмельницького Хмельницької області звернувся з позовом до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_1, про скасування додатку до рішення сесії.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Керуючись ст. ст. 18 ч. 2, 22 КАС України, суд -
ухвалив:
Справу за адміністративним позовом заступника прокурора м. Хмельницького Хмельницької області до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_1, про скасування додатку до рішення сесії, передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.
Суддя