09 жовтня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Вітушинська О.О., розглянувши подання слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції Гонгало І.В. про надання згоди на проведення обшуку,
16 лютого 2012 року порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна у ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.
В період часу з 12.15 до 12.45 години невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла в приміщення кредитної спілки «Коштовна», що по вул. Шевченка,41 м. Хмельницький, звідки таємно викрала майно ОСОБА_2, а саме: нетбук «НР», вартістю 3000 гривень, жіночу сумку, вартістю 160 гривень, гаманець, вартістю 50 гривень, грошові кошти в сумі 40 гривень та інше майно власниці, чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 3260 гривень.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий у АДРЕСА_2, пропонував недорого придбати ОСОБА_4, мешканцю АДРЕСА_3, з яким перебуває у дружніх стосунках, нетбук «НР», в панелі чорного кольору. При цьому ОСОБА_3 ухилився від відповіді, яким чином вказаний нетбук до нього потрапив, чим викликав у ОСОБА_4 підозру. При огляді та перевірці робочого стану зазначеного нетбуку, ОСОБА_4 виявив на його екрані файли з документацією, схожою на бухгалтерську.
09 жовтня 2012 року старший слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області майор міліції Гонгало І.В. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1.
Подання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1. можуть знаходитися предмети та будь які інші дані, які мають значення для встановлення істини по справі.
Керуючись ст.ст. 97, 177 КПК України,
Надати згоду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя