3 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Івасюк Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказавши, що вона є власником квартири №1, що в
м. Хмельницькому по вул. Вінниченка 86, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 11 серпня 2009 року та витягом з реєстрації Хмельницького БТІ про реєстрацію власності від 17.08.2009 року.
ЇЇ покійний чоловік, який був власником квартири, знаходився у дружніх стосунках з ОСОБА_2 і на його прохання 18.10.2003 року прописав його у вищевказану квартиру. ОСОБА_2 не вселявся в квартиру. Після смерті її чоловіка
ОСОБА_2 на її прохання про виписку з її квартири, так як він там не проживає, не реагує, уникає зустрічі з нею.
Згідно статті 163 Житлового кодексу -у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених пунктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої статті 71 Житлового кодексу.
В пункті першому вказаної статті зазначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_2 з 18.10.2003 року зареєстрований у квартирі № 1 по
вул.. Вінниченко 86 в м. Хмельницькому, власником вказаної квартири є ОСОБА_1. З часу реєстрації відповідач не проживає у вказаній квартирі, без поважних причин, що підтверджується матеріалами справи, свідченням свідків.
Так свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4. в судовому засіданні посвідчили, що ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та вони його ніколи не бачили у вказаній квартирі.
Відповідно до ст.. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні по поважних причинах більше 6 місяців то цей строк по заяві особи, яка була відсутня в житловому приміщенні, може бути продовженим наймодавцем, а в випадку спору -судом.
Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» передбачено, що у справах про визнання наймача або члена його сім»ї такими, що втратив право на користування жилим приміщенням (ст.. 71 ЖК України) необхідно ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Коли відсутній повернувся на жилу площу за згодою членів сім»ї, його не можна вважати таким, що втратив право на жилу площу.
Якщо він вселився в жиле приміщення всупереч волі членів сім»ї і був відсутній понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Суду не надано доказів тому, що відповідачу створюються перешкоди у проживанні у вказаній квартирі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 71, 72 ЖК України, ст.. 391 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», ст..ст 10,11, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити .
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратила право користування квартирою №1 у будинку №86 по вул.. Вінниченко у місті Хмельницькому.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 гривень 30 копійок сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В.Мазурок