Справа № 2218/15343/2012
10 серпня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: судді Сарбея О. Ф.,
при секретарі Беднарській А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
20 липня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.09.2007 року № 81/ФК/3-07 в сумі 4 727 грн. 92 коп., а також судових витрат.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.09.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 81/ФК/3-07, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 3 300, 00 грн зі строком погашення до 25.09.2009 року із сплатою 19,50 % за користування кредитними коштами. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк»передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк»АТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк»переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (в тому числі і по договору з ОСОБА_1В.). Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, в результаті чого у нього перед банком станом на 25.05.2012 утворилась заборгованість в сумі 4 727,92 грн, з яких заборгованість по кредиту 2 758,15 грн, заборгованість по відсоткам 1 969,77 грн.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримав.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки відповідачем підтверджено те, що дійсно умови кредитного договору ним не виконуються, заборгованість по кредиту не погашається.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554, 589, 590, 610,612, 625,1046,1048-1050,1052, 1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акіонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору у сумі 4 727 грн. 92 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: