Дата документу 22.10.2012
Справа № 815/13666/2012
2012 р.
22 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, за наступними підставами.
18 вересня 2010 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №796. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує що, вони припинили шлюбні відносини, з цього часу дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цієї позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років року.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно до наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.4), сторони дійсно перебували у шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2010 року зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №796.
Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач по справі.
З матеріалів справи вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, разом не мешкають та спільне господарство ними не ведеться, дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки та на її утримання не надає.
Вказані факти підтверджуються довідкою з місця проживання позивачки (а.с.6), а також іншими матеріалами справи.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав у повному обсязі.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі.
Щодо заявленої позивачкою вимоги про стягнення з відповідача на її користь коштів на її утримання, суд виходить з наступного.
Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, у відповідності до ч. 4 вказаної статті, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Мелітополь Запорізької області , ідент код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 24 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Мелітополь Запорізької області , ідент код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи з 24 вересня 2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до 17 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Мелітополь Запорізької області , ідент код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь держави у сумі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.