Рішення від 25.10.2012 по справі 0808/6078/2012

25.10.2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я справа № 2/0808/1963/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Котовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZPO0А710100058 від 11.02.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 12 311.51 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2013 року.

15.09.2008 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ЗАТ «АКЦЕНТ БАНК»було укладено договір факторингу, згідно до укладеного договору факторингу, ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»відступає ЗАТ КБ «АКЦЕНТ БАНК» у повному обсязі права вимоги до боржників.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 12 311.51 доларів США.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.07.2012 року має заборгованість - 29 859,31 долар США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2012 року складає 238 575,90 грн., яка складається з наступного:

- 10 827,33 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 1 877,36 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 880,93 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 12 822,02 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина);

- 1420.38 [Долар США] - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 11.02.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з Договором застави, відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 3302, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Грузовий автомобіль, № кузова/шассі: 33020072278499, реєстраційний номер: АР5351ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В порушення умов договору, відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідача та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ “АКЦЕНТ-БАНК” вищезазначений предмет застави;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу;

звернути стягнення на вищезазначений предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “АКЦЕНТ-БАНК” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «АКЦЕНТ БАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У судовому засіданні представник позивача відсутній, у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі повторної неявки відповідача у судове засідання, ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчать поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPO0А710100058 від 11.02.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 12 311.51 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2013 року.

15.09.2008 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ЗАТ «АКЦЕНТ БАНК»було укладено договір факторингу, згідно до укладеного договору факторингу, ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»відступає ЗАТ КБ «АКЦЕНТ БАНК» у повному обсязі права вимоги до боржників.

Згідно з п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а сааме - надав кредитні кошти у розмірі 12 311,51 доларів США.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.07.2012 року має заборгованість - 29 859,31 долар США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2012 року складає 238 575,90 грн., яка складається з наступного:

- 10 827,33 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 1 877,36 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 880,93 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 12 822,02 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина);

- 1420.38 [Долар США] - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 11.02.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з Договором застави, відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 3302, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Грузовий автомобіль, № кузова/шассі: 33020072278499, реєстраційний номер: АР5351ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно з п. 1 ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, - за договором факторингу, одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст. 1078 ЦК України, - предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1080 ЦК України,- договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Згідно до п. 1 договору факторингу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»здійснює відступлення прав витребування на свою користь платежів по кредиту ,комісії, процентам, винагородам та іншим неустойкам.

Здійснюється також відступлення прав вимоги, що випливають з Договорів на отримання на свою користь від Боржників платежів по кредиту, відсоткам за його користування, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), права на отримання яких виникає після укладання цього договору, до повного виконання зобов'язань Боржником та інших прав у повному обсязі.

Згідно до п. 3 Договору факторингу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» також здійснює відступлення прав вимог за договорами які забезпечують виконання забов'язань Боржника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКОМ» (застави, поруки и т.д.) які зазначені у Додатку №1 до договору факторингу №1 від 15.09.2008 року.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип Банку з Закритого акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “АКЦЕНТ-БАНК”, про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ “АКЦЕНТ-БАНК”.

Враховуючи вищевикладене, на даний час кредитором за кредитним договором №ZPO0А710100058 від 11.02.2008 року та договором забезпечення є ПАТ “АКЦЕНТ-БАНК”.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Позов доказано витягом з додатку до договору факторінгу, розрахунком заборгованості, повідомленням на адресу відповідача про борг, копією кредитно-заставного договору, іншими матеріалами справи. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.526,527,530,590,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPО0A710100058 від 11.02.2008 року в сумі 12 311.51 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2012 року складає 238 575.90 грн. витребувати у ОСОБА_1 (69000, Запорiзька обл., м. Запорiжжя, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ “АКЦЕНТ-БАНК” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080):

- предмет застави -автомобіль ГАЗ, модель: 3302, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Грузовий автомобіль, № кузова/шассі: 33020072278499, реєстраційний номер: АР5351ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (69000, Запорiзька обл., м. Запорiжжя, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ГАЗ, модель: 3302, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Грузовий автомобіль, № кузова/шассі: 33020072278499, реєстраційний номер: АР5351ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (69000, Запорiзька обл., м. Запорiжжя, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 3302, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Грузовий автомобіль, № кузова/шассі: 33020072278499, реєстраційний номер: АР5351ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (69000, Запорiзька обл., м. Запорiжжя, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1),), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “АКЦЕНТ-БАНК” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «АКЦЕНТ БАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»судовий збір у сумі 2 385,76 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.

Попередній документ
27084754
Наступний документ
27084756
Інформація про рішення:
№ рішення: 27084755
№ справи: 0808/6078/2012
Дата рішення: 25.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2012)
Дата надходження: 20.08.2012
Предмет позову: звернення стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОЛКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СМОЛКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Мандрич Сергій Миколайович
позивач:
ПАТ "Акцент-Банк"