Дата документу 25.09.2012
Справа № 815/6346/2012
2012 рік
25 вересня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі, вул. Дзержинського, 90, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.
16.09.2011 року між позивачем, з однієї сторони, та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з іншої сторони, був укладений договір позики у простій письмовій формі у вигляді розписки.
Зі свого боку позивач виконав всі прийнятті на себе зобов'язання та передав гроші у власність відповідачам.
Однак відповідачі в обумовлений строк, тобто 30.05.2012 року, суму боргу не повернули, тим самим не виконали зобов'язання за укладеним договором.
Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогам цього Кодексу й інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 540 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлене договором або чинним законодавством.
Так, встановлено, що відповідачі отримали від позивача грошові кошти в сумі 35200(тридцять п'ять тисяч двісті) грн. 00 коп., даний факт підтверджений письмовою розпискою./а.с.9/.
Однак, відповідачі зобов'язання встановлені у розписці, у термін до 30.05.2012 року, не виконали, суму боргу не повернули.
Оскільки позовні вимоги в частині стягнення суми боргу законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а саме: копія розписки /а.с.9/, та іншими матеріалами справи, то вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлене договором або чинним законодавством.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору за подання позову в розмірі 352 гривень 00 копійок, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 540, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-216 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму боргу в розмірі 17600 (сімнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму боргу в розмірі 17600 (сімнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4