Дата документу 23.10.2012
Справа № 815/12184/2012
«23»жовтня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
При цьому було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а також в позові повинно бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так в своїй, заяві заявник не довів жодного доказу, якій би підтверджував кожну викладену обставину у справі, в заяві не зрозумілі вимоги заявника, на що посилається і що він вимагає від суду.
Також, заявник не надав доказів проте, що він звертався до комісії по розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни, діяльність яких регламентується Типовим положенням про комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», затвердженим у новій редакції наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 6 серпня 2003 року.
Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»№ 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.
У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.
До Мелітопольського міськрайонного суду 15.09.2012 року повернувся конверт з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання»так як адресата не було дома.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином.
Заявник був повідомлений про необхідність усунення зазначених недоліків які вказані в ухвалі суду від 20.08.2012 року в одноденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Станом на 23.10.2012 року уточнень до заяви не надходило.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74 ч.5, 119, ч.1 ч.2 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати не поданою і повернути позивачу з усіма документами доданими до справи.
Роз'яснити заявникові його право у відповідності зі ст. 121 ЦПК України повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ