Ухвала від 10.09.2012 по справі 815/11793/2012

Дата документу 10.09.2012

Справа № 815/11793/2012

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«10»вересня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»№ 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Судом було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, на запит суду від 07.08.2012 року, надійшла довідка Начальника СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 15.08.2012 року, про те, чи значиться за відомостями адресно-довідкового бюро по реєстрації на території м. Мелітополя та Мелітопольського району ОСОБА_1, де було зазначено, що ОСОБА_1 знята з реєстрації 25.11.2010 року, у зв'язку з її смертю 01.11.2010 року, актовий запис 2011.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

До мелітопольського міськрайонного суду повернулося повідомлення з відміткою, про те, що 04.09.2012 року позивач одержав ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 22.08.2012 року про залишення без руху.

Позивач був повідомлений про необхідність усунення зазначених недоліків які вказані в ухвалі суду від 22.08.2012 року у дводенний термін з дня отримання копії ухвали суду, але станом на 10.09 2012 року уточнень до позовної заяви не надходило.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.1 ч.2 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право у відповідності зі ст. 121 ЦПК України повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Попередній документ
27084731
Наступний документ
27084733
Інформація про рішення:
№ рішення: 27084732
№ справи: 815/11793/2012
Дата рішення: 10.09.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів