02.10.2012
Справа № 2/0808/1761/2012
02.10.2012 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого -судді Світлицької В. М.
при секретарі Доброчинській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Екссон, ЛТД»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Банк Форум»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Екссон, ЛТД»про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 27.03.2008 року між АКБ «Форум»Запорізька філія та третьою особою ТОВ «Екссон, ЛТД»був укладений кредитний договір № 0028/08/07-KLMu, за умовами якого позивач надав ТОВ «Екссон, ЛТД»грошові кошти в сумі 3 535 000 грн. строком по 26.03.2015 р. із сплатою відсотків в розмірі 14 % річних. 27.03.2008 р. в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Екссон, ЛТД» за кредитним договором № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договори поруки № 33, згідно з умовами якого, ОСОБА_1 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язання ТОВ «Екссон, ЛТД». Третя особа ТОВ «Екссон, ЛТД»не виконує умови укладеного кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, в зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 388, 487, 12 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум»підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27.03.2008 року між позивачем і третьою особою ТОВ «Екссон, ЛТД»укладено кредитний договір № 0028/08/07-KLMu, за умовами якого третя особа ТОВ «Екссон, ЛТД»отримала кредит у розмірі 3 535 000 грн. на строк по 26.03.2015 р. із сплатою відсотків в розмірі 14 % річних. Третя особа ТОВ «Кссон, ЛТД»зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки, платежі та комісії за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договору № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. банк надає позичальнику кредитні кошти у гривні та/або доларах США та/або Євро у формі кредитної лінії на придбання основних засобів з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 3 535 000 грн. Кредитні кошти надаються строком по 26.03.2015 р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14 % річних.
Відповідно до п.п. 2.5., 2.6., 2.7. кредитного договору № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається місяць рівний календарній кількості днів на рік, рівний 360 днів, якщо заборгованість в інвалюті та рівний календарній кількості днів, якщо заборгованість в гривні. Проценти за перший місяць користування кредитними коштами сплачується позичальником не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачується позичальником щомісячно, за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця на рахунки. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами позичальник сплачує в день повернення кредиту. В день відкриття кредитної лінії позичальник самостійно сплачує банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у перший місяць в розмірі 0, 3 % від суми кредитного ліміту в національній валюті по курсу НБУ на день сплати, яка перераховується на рахунок в ЗФ АКБ «Форум».
Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 3.2.7. кредитного договору № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Відповідно до п. 5.2. кредитного договору № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, не пізніше, ніж 5 банківських днів з моменту виникнення простроченої заборгованості та у разі непогашення зазначеної заборгованості, банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15 денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставне майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку, у порядку, визначеному цим договором, договором застави та чинним законодавством України.
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р. зобов'язання по цьому договору можуть бути виконані третьою особою, в тому числі, поручителем, правонаступником без попередньої згоди позичальника.
27.03.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» і відповідачем ОСОБА_1 в забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки № 33, предметом якого є надання поруки відповідачем ОСОБА_1 перед АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»за виконання ТОВ «Екссон, ЛТД» своїх зобов'язань за кредитним договором згідно умов якого поручитель ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ТОВ «Екссон, ЛТД», включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, тобто в повному обсязі боргових зобов'язань, які витікають з кредитного договору, укладеного між АКБ «Форум»і ТОВ «Екссон, ЛТД». При цьому поручителю були роз'яснені його права та обов'язки, згідно з якими відповідач ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед позивачем за повне та своєчасно виконання ТОВ «Екссон, ЛТД»боргових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.
Відповідно до п. 1.1. договору поруки від 27.03.2008 р. № 33 поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ «Екссон, ЛТД»зобов'язань за кредитним договором № 0028/08/07-KLMu від 27.03.2008 р., який було укладено між кредитором та боржником, у повному обсязі, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 3 535 000 грн. з кінцевим терміном повернення 26.03.2015 р., сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору поруки від 27.03.2008 р. № 33 поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
Відповідно до п. 3.2. договору поруки від 27.03.2008 р. № 33 у разі невиконання поручителем своїх зобов'язань за цим договором, останній сплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов'язань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч. 3 ст. 549 ЦК України встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання перед боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що ТОВ «Екссон, ЛТД»не виконує зобов'язання за кредитним договором у встановлений строк.
За таких обставин, відповідач ОСОБА_1 має зобов'язання перед позивачем за кредитним договором по поверненню кредиту ТОВ «Екссон, ЛТД», яке, як встановлено судом, на теперішній час не виконано.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з банком кредитний договір та отримавши суму у загальному розмірі 3 535 000 грн., ТОВ «Екссон, ЛТД»у відповідності з умовами договору зобов'язалось здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ТОВ «Екссон, ЛТД».
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеним між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»та ТОВ «Екссон, ЛТД», у зв'язку з невиконанням ТОВ «Екссон, ЛТД»умов договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, заборгованість відповідача за договором перед банком за станом на 05.04.2012 р. становить суму у розмірі 6 388 487, 12 грн., яка складається з заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 5 183 799, 79 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 747 907, 08 грн., пені з розрахунку подвійної ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 456 780, 26 грн. та судові витрати.
За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічним чином питання обов'язків доказування і подання доказів регулює ст. 60 ЦПК, за якою кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладеного, дослідивши надані ПАТ «Банк Форум» письмові докази, суд перевіривши правильність розрахунків ПАТ «Банк Форум», приходить до висновку, що позовні вимоги банку є обґрунтованими та стягненню з відповідача на користь банка підлягає сума у розмірі 456 780, 26 грн. та судові витрати.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь банку понесені ним судові витрати .
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 388 487, 12 грн., яка складається з заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 5 183 799, 79 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 747 907, 08 грн., пені з розрахунку подвійної ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 456 780, 26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»судовій збір у розмірі 3 219 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.М. Світлицька