Справа № 2-а-3864/11
30 січня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, адміністративний позов Управління майном міста Ужгородської міської ради до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Аптека»про скасування рішення, -
Управління майном міста Ужгородської міської ради звернулося до суду з позовом до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Аптека»про скасування рішення.
Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому, враховуючи те, що заява про розгляд справи за відсутності представника позивача не надійшла, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління майном міста Ужгородської міської ради до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Аптека»про скасування рішення -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна:
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
| № рішення: | 27084535 |
| № справи: | 2-а-3864/11 |
| Дата рішення: | 30.01.2012 |
| Дата публікації: | 22.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (14.09.2011) |
| Результат розгляду: | у задоволенні позову відмовлено повністю |
| Дата надходження: | 20.05.2011 |
| Предмет позову: | про перерахування пенсії |