Ухвала від 30.01.2012 по справі 2-а-3864/11

Справа № 2-а-3864/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, адміністративний позов Управління майном міста Ужгородської міської ради до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Аптека»про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Управління майном міста Ужгородської міської ради звернулося до суду з позовом до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Аптека»про скасування рішення.

Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому, враховуючи те, що заява про розгляд справи за відсутності представника позивача не надійшла, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління майном міста Ужгородської міської ради до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Аптека»про скасування рішення -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
27084534
Наступний документ
27084536
Інформація про рішення:
№ рішення: 27084535
№ справи: 2-а-3864/11
Дата рішення: 30.01.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: про перерахування пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Данилюк Анатолій Васильович
Дука Павліна Федорівна
Кирушок Раїса Минівна
Маковійчук Катерина Петрівна
Патратій Юстина Олексіївна
ПОДЛИПСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПРОХОРОВИЧ
Трегубенко Ольга Дмитрівна
Хелис Марія Ігнатівна
Цимбалюк Антоніна Сергіївна
Чемерис Микола Борисович