Справа № 2-6876/11
02.02.2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі судді -Бисага Т.Ю.
при секретарі -Федорчак М.Б.
за участю представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом “Закарпатська Ощадна Кредитна Спілка” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь “Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки” 9428,26 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі договору кредиту №КСНП-0000365 від 26.07.2007 року отримала в кредит 3000,00 грн. Своє зобов'язання по поверненню суми кредиту позичальник ОСОБА_2 станом на 20.10.2011 року виконав частково.
У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №000000000179 від 26.07.2007 року.
Загальна заборгованість складає 9428,26 грн., з яких 2416,69 грн. -основний борг; 7011,57 грн. -сума в погашення встановленої плати за кредит. Просить суд стягнути з відповідачів 9428,26 грн. суми боргу та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору кредиту №КСНП-0000365 від 26.07.2007 року ОСОБА_2 отримала від “Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки” кредит в сумі 3000,00 грн. Своє зобов'язання по поверненню суми кредиту позичальник ОСОБА_2 станом на 20.10.2011 року виконав частково.
У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №000000000179 від 26.07.2007 року.
Таким чином, згідно представленого позивачем розрахунку, загальна заборгованість складає 9428,26 грн., з яких 2416,69 грн. -основний борг; 7011,57 грн. -сума в погашення встановленої плати за кредит, а тому позов в цій сумі, як обґрунтований підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 95,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530, 553, 554, 625 ЦК України суд,-
Позовні вимоги “Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки”-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь “Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки” 9428,26 грн. (дев'ять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 26 копійок) суми боргу, сплачений позивачем судовий збір в сумі 95,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Бисага Т.Ю.