Дело № 1/802/395/2012
2012 год
Именем Украины
15 октября 2012 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко Ю.А.
при секретаре Васюковой М.А
с участием прокурора Парасочки А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
С конца июля 2012 года по 16-00 часов 02 августа 2012 года в с. Малая Белозерка, Васильевского района Запорожской области, на территории ЗАО «ЗЖРК», расположенного на Веселовском шоссе, 7 км, ОСОБА_1, находясь при исполнении служебных обязанностей поверхностного электрослесаря, работая на участке «Подъем», действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, по корыстным мотивам, тайно похитил лом медного кабеля в количестве 12 кг. стоимостью 58 гривен за 1 кг. на общую сумму 696 гривен, чем причинил ЗАО «ЗЖРК»материальный ущерб на общую сумму 696 гривен.
Ущерб возмещен полностью путем возврата похищенного.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно, с конца июля 2012 года по 16-00 часов 02 августа 2012 года в с. Малая Белозерка, Васильевского района на территории ЗАО «ЗЖРК», расположенного на Веселовском шоссе, 7 км, он, находясь при исполнении служебных обязанностей поверхностного электрослесаря, работая на участке «Подъем», похитил лом медного кабеля в количестве 12 кг. Ущерб возместил в полном объеме путем возврата похищенного.
В обвинительном заключении все обстоятельства дела верно изложены. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается его полным признанием своей вины, его вышеуказанными показаниями.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и семейное положение, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, - и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым: (л.д. 15-16) -оставить в распоряжении ЗАО «ЗЖРК».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд ,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: (л.д. 15-16) -оставить в распоряжении ЗАО «ЗЖРК».
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным, которые находятся под стражей - в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Васильевского
районного суда
Запорожской области ОСОБА_2