Справа № 712/17121/12
16.10.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий, місце народження ОСОБА_2, с. Крішан, місце проживання: ОСОБА_2, ОСОБА_4 округ, Саніславський район, с. Крішан, 311, інд. код 1790913300043, про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,-
07.09.2012 року, о 16 год. 24 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд»митного поста «Дяково»Чопської митниці заїхав легковий автомобіль марки «Дачія Логан» реєстраційний номерний знак SM05YLJ під керуванням гр. ОСОБА_3, який слідував із України в ОСОБА_2. Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по смузі «зелений коридор».
У відповідності до п. 2.1. Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої спільним наказом адміністрації ДПСУ та ДМСУ від 11.06.2008 року за №505/642 вибір особою смуги руху «зелений коридор»означає виьір форми декларування товарів, транспортних засобів та особистих речей шляхом учинення відповідних дій. Згідно п.2.9. даної Технології транспортний засіб був виведений із загального потоку і пере направлення зі смуги руху «зелений коридор»на оглядовий майданчик, а в подальшому направлений в бокс поглибленого митного огляду для проведення митного огляду.
В результаті поглибленого митного огляду були виявлені прихований від митного контролю в конструктивних порожнинах автомобіля тютюнові вироби в кількості 100 пачок з акцизною маркою автомобіля.
Тютюнові вироби були приховані під паливним баком та днищем кузова автомобіля в кількості 50 пачок, в лівому задньому крилі.
Загальна вартість виявлених товарів складає 800 грн.
Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол та просила суд накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, поясненнями правопрорушника, контрольним талоном проходження митного контролю та актом огляду транспортного засобу з фототаблицею до нього, які в своїй сукупності підтверджують наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.
Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховання чи переміщення товарів, враховуються обсяги конструктивних змін внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.
ОСОБА_3, з метою прихованого переміщення через митний кордон України тютюнових виробів, використав для цього пустотілі порожнини транспортного засобу, доступ до яких став можливим лише після демонтажу горловини паливного баку, та зняття декоративної обшивки заднього лівого крила.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками).
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України, -
ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 800 / вісімсот / грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 100 (сто) пачок сигарет марки »в кількості 100 (сто) пачок.
А також конфіскувати на користь держави, транспортний засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), а саме легковий автомобіль марки «Дачія Логан»р.н. SM05YLJ, 2008 року випуску, сріблястого кольору, кузов № НОМЕР_1, двигун бензиновий, об'ємом 1390 см., вартістю 42427 /сорок дві тисячі чотиристо двадцять сім/ грн. 00 коп.
На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_5