10.09.2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
судді -Лемак О.В.
при секретарі -Сухан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Чопської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Чопської міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, які були видані з розбіжностями в імені та по батькові. Зокрема, в паспорті та свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2, а у рішенні виконкому Чопської міської ради депутатів трудящих №12 від 13.02.1959 року, договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва, який був посвідчений нотаріусом Ужгородської нотаріальної контори 04.04.1959 року за реєстраційним №4999 та в акті прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженому рішенням виконавчого комітету Чопської міської ради народних депутатів від 29.06.1972 року №119 вказано невірно -ОСОБА_3. В зв'язку з наведеним, просить встановити факт належності йому вказаних документів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності.
Представник Чопської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорта серії ВО 351070, виданого Чопським ВМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області 16 грудня 1997 року, ім'я заявника -ОСОБА_4.
В копії виписки з рішення виконкому Чопської міської ради депутатів трудящих №12 від 13.02.1959 року, в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва, який був посвідчений нотаріусом Ужгородської нотаріальної контори 04.04.1959 року за реєстраційним №4999 та в акті прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженому рішенням виконавчого комітету Чопської міської ради народних депутатів від 29.06.1972 року №119 ім'я заявника вказано -ОСОБА_5.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, в документах є розбіжності, зокрема, в наявних матеріалах справи, рішенні виконкому Чопської міської ради депутатів трудящих №12 від 13.02.1959 року, в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва, який був посвідчений нотаріусом Ужгородської нотаріальної контори 04.04.1959 року за реєстраційним №4999 та в акті прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженому рішенням виконавчого комітету Чопської міської ради народних депутатів від 29.06.1972 року №119 ім'я заявника вказано -ОСОБА_5, що є помилковим.
Отже, в судовому засіданні належними доказами встановлено те, що справжнє ім'я та по батькові заявника -ОСОБА_6, що стверджується копією паспорту серії ВО 351070, виданого Чопським ВМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області 16 грудня 1997 року та даними, які в ньому містяться.
Враховуючи наведене, керуючись ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а при видачі рішення виконкому Чопської міської ради депутатів трудящих №12 від 13.02.1959 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва, який був посвідчений нотаріусом Ужгородської нотаріальної контори 04.04.1959 року за реєстраційним №4999 та акту прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженому рішенням виконавчого комітету Чопської міської ради народних депутатів від 29.06.1972 року №119 було допущено помилку в імені та по батькові, а тому, слід встановити факт належності заявнику вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215, 256 ч.1 п.6, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 - наступних документів: виписки з рішення виконкому Чопської міської ради депутатів трудящих №12 від 13.02.1959 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва, який був посвідчений нотаріусом Ужгородської нотаріальної контори 04.04.1959 року за реєстраційним №4999 та акту прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чопської міської ради народних депутатів від 29.06.1972 року №119.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лемак О.В.