Дело № 801/10195/2012
25 октября 2012 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Ледовской А.В.
с участием прокурора Полозюка Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
24.03.2012 года около 21 часа 50 минут ОСОБА_1 находясь в районе бывшего винзавода по ул.Рудневой в г.Бердянске обнаружил на земле медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 0,8мл. По внешним признакам, цвету и запаху ОСОБА_1 определил, что в данном шприце находиться наркотическое средство «ширка», после чего положил указанный шприц в левый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления, без цели сбыта, чем совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства.
В этот же день, около 22 часов ОСОБА_1 находясь возле дома 56 по ул.Рудневой в г.Бердянске был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения наружного осмотра вещей ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили указанный выше шприц объемом 2 мл с жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта №958 от 28.05.2012 г. жидкость коричневого цвета объемом 0,6мл (первоначальный объем согласно заключения специалиста №71 от 26.03.2012г. составлял 0,8мл) изъятая у ОСОБА_1 24.03.2012 г. содержит в своем составе опасное наркотическое средство -ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, содержание которого в 0,6мл жидкости составляет 0,0102г в пересчете на сухое вещество. Масса ОПИЯ АЦЕТИЛИРОВАННОГО в 0,8мл жидкости составляла 0,0136г в пересчете на сухое вещество (согласно заключения специалиста №71 от 26.03.2012г.)
В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 себя полностью признал виновным и пояснил, что действительно 24.03.2012 года около 21 часа 50 минут он в районе бывшего винзавода по ул.Рудневой в г.Бердянске нашел медицинский шприц с «ширкой», который положил в карман и хранил при себе до изъятия его примерно в 22 часа сотрудниками милиции. Согласен с наименованием и весом наркотического средства. Раскаивается в содеянном.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, нет.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, характеризующий ОСОБА_1 материал, суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ в пределах санкции ст. 185 ч.1 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять сотрудников инспекции о перемене места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии с ст. 76 УК Украины обязательства периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять сотрудников инспекции о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства уничтожить.
На приговор в течении пятнадцати суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области, через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин