№ 712/14064/12
(заочне)
22.10.2012 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді -Микуляк П.П.
при секретарі -Матіко Я.Ю.
з участю представника ПАТ КБ “ПриватБанк” -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного банку комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 29.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №200286-CRED, згідно якого останньому надано кредит у сумі 3 тис. доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення 26.06.2009 року. Однак взяті на себе зобов'язання Позичальник щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконував і станом на 25.06.2012 року заборгованість по кредиту складає 4137,79 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 33060,92 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_1 -позовні вимоги підтримала, просила суд винести заочне рішення, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 4137,79 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 33060,92 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк “Приват Банк” (змінено назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк”) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №200286-CRED, згідно якого позичальнику надано строковий кредит, шляхом перерахування на картрахунок №4405885220838749, відкритий банком для позичальника згідно договору №200286-CАRD від 29.12.2007 р., в розмірі 3000 доларів США. Кінцевий терміном повернення кредиту -26.06.2009 р.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався погашати кредит згідно Графіку погашення (додаток 1 до договору), який є невід'ємною його частиною, та сплатити відсотки в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитом. При порушенні порядку та термінів погашення кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48% річних, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує.
Пунктом 5.10 Кредитного договору передбачено, що при порушення Позичальником строків повернення платежів будь-яким із грошових обов'язків, передбачених даним Договором більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим Банк примушений буде звернутися до суду, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 25.06.2012 р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №200286-CRED від 29.12.2007 року складає 4137,79 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 33060,92 грн., з яких: 1455,0 долари США - сума заборгованості по тілу кредиту; 2455,95 долари США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 31,29 долар США - штраф (фіксована частина); 195,55 долари США - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №200286-CRED від 29.12.2007 року в розмірі 4137,79 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 33060,92 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 330,61 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №200286-CRED від 29.12.2007 року в розмірі 4137,79 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 33060,92 грн., та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 330,61 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.