Справа № 2-657/11
23 січня 2012 року
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про виселення із займаного приміщення, -
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення із займаного приміщення.
Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, не повідомивши суд про причину неявки, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про виселення із займаного приміщення -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: (підпис) ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
| № рішення: | 27084337 |
| № справи: | 2-657/11 |
| Дата рішення: | 23.01.2012 |
| Дата публікації: | 22.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 10.06.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.04.2026 17:17 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 24.01.2020 11:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 11.03.2020 15:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 29.03.2021 17:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 21.02.2022 08:40 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.03.2022 08:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.12.2022 08:10 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 16.05.2023 14:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 07.06.2023 13:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 12.07.2023 09:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 27.07.2023 14:30 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |