Справа № 712/17703/12
12.10.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, 12.09.1985, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,індефікаційний код №3130111414 за ст. 471 Митного кодексу України, -
22.08.2012 року о 19 год. 28 хв. в зону митного контролю м/п «Лужанка»Чопської митниці заїхав легковий автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер 2SH8094 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 який слідував з Чехії в Україну повертаючись додому.
При проходженні митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження спрощеного митного контролю по каналу «зелений коридор».
У відповідності до ч. 5, 6 ст. 366 Митного кодексу України від 01.06.2012 року зазначено, що обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
А отже, громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Однак вході митного контролю зазначеного транспортного засобу та особистих речей водія були виявлено в ніші передньої дверки автомобіля металевий телескопічний трьохсекційний кийок з ознаками холодної зброї загальною довжиною 49 см. загальною вартістю 250 грн.
ч. 4 ст. 374 МК Укразни передбачає, що товари, які ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50кг.
Вище викладене підтверджується протоколом порушення митних правил № 1957/30514/12 від 22.08.2012 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, актом огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, уніфікована митна квитанція МД-1 та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_2 на розгляд даної справи не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.
Представник Чопської митниці в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, а саме, порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Враховуючи характер та обставини адміністративне правопорушення, особу порушника, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 471, 527, 519, 520 МК України,-
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700/тисяча сімсот/ грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме металевого телескопічного трьохсекційного кийка з ознаками холодної зброї загальною довжиною 49 см. загальною вартістю 250 грн..
На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3