Справа № 712/6257/12
2/712/3017/12
18 липня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Секереш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві вказав, що 06.09.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 4009, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 2 500,00 гривень, строком по 06.09.2011 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25 % річних, комісію за обслуговування кредиту в розмірі 1,75% від суми кредиту, а також здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.
Зазначив, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору виконує не належним чином, внаслідок чого станом на 29.03.2012 р. у неї перед позивачем виникла заборгованість в сумі -8 142,23 грн.
Просив суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 8 142,23 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, водночас подав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою представника позивача та повторною неявкою відповідача в судове засідання, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, суд провів розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
З дослідженого в судовому засіданні кредитного договору № 4009 від 06.09.2010 року укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2, встановлено, що банк надає відповідачу кредит, в сумі 2 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних, строком на 1 рік. При цьому, позичальник додатково, щомісяця сплачує комісію за обслуговування кредиту в розмірі 43,75 грн.
Позивач на виконання умов зазначеного договору надав відповідачу 2 500 гривень.
В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов кредитного договору не виконала, тобто не повернула кредит у передбачені договором строки, внаслідок чого, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, допустила заборгованість перед банком в сумі 8 142,23 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобов'язань передбачених договором, зокрема є сплата неустойки.
З огляду на вищенаведене, позивачем згідно ст. 4 кредитного договору нараховано 4 839,10 грн. плати за пропуск платежів, які підлягають стягненню на користь позивача.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, внаслідок невиконання зобов'язань по умовах кредитного договору, станом на 29.03.2012 р. має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»в сумі 8 142,23 грн., а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»суму в розмірі 2 865 (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 63 коп. неповернутого кредиту і несплачених відсотків, 437 (чотириста тридцять сім) грн. 50 коп. комісії та неустойку в сумі 4 839 (чотири тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе