Справа № 712/15254/12
20.08.2012 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю перекладача з російської мови -ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 03.03.1984 р. н., що проживає в ОСОБА_2, м. Іцанджені, за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -
17.08.2012 року о 03 год. 45 хв. Ібрагім ОСОБА_3 був затриманий прикордонним нарядом «П1»за спробу незаконного перетинання державного кордону України за документом -паспортом, що містить ознаки підробки, чим порушено ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3 свою вину визнав, пояснив, що справжній паспорт у нього вкрали.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_3, приходжу до висновку про наявність в діях останнього ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 023236 від 17.08.2012 р., протоколом про адміністративне затримання від 17.08.2012 р., актом технічного дослідження документа від 17.08.2012 р., поясненням правопорушника, матеріалами справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, в приходить до висновку про необхідність накладення до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ч. 1 ст. 204 -1, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
Ібрагім ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на чотири доби.
Строк відбування призначеного ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання -17.08.2012 р.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Придачук О.А.