Справа № 712/8138/12
17 жовтня 2012 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю представника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ “Надра” в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
ПАТ КБ “Надра” в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 20.04.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» був укладений Кредитний договір №120/04-2007, згідно якого банк надав у тимчасовк користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 3000 дол. США, а він взяв на себе зобов»язання з повернення отриманого кредиту, сплатити відсотки за його використання у розмірі 16,99% річних.
Згідно умов Кредитного договору він зобов'язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 10 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 152 дол.США.
Кінцевий термін повернення кредиту - 24.04.2009 року.
П.4.1. Договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п.5.2. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.6,3.3.8,3.3.9, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 за кожен випадок.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, 25.04.2007 року між ОСОБА_3 та Банком укладеного договір поруки, згідно п.1.2 якого поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань, вказаних у п.1.1 Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до п.1.4. поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань у повному об»ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Станом на 28.03.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 12579,95 грн., з яких: по кредиту -5114,12 грн.; по відсотках -2777,99 грн.; пені -1310,93 грн.; штрафу -2395,17 грн.; комісії -981,20 грн.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з відповідача на користь ПАТ КБ „Надра" в особі Філії ПАТ КБ «Надра" Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором №120/04-2007 від 20.04.2007 року в розмірі 12579,95 грн.
У судовому засіданні позов підтримано.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 20.04.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра»був укладений Кредитний договір №120/04-2007, згідно якого банк надав у тимчасовк користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 3000 дол. США, а він взяв на себе зобов»язання з повернення отриманого кредиту, сплатити відсотки за його використання у розмірі 16,99% річних.
Згідно умов Кредитного договору він зобов'язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 10 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 152 дол.США.
Кінцевий термін повернення кредиту - 24.04.2009 року.
П.4.1. Договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п.5.2. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.6,3.3.8,3.3.9, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 за кожен випадок.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, 25.04.2007 року між ОСОБА_3 та Банком укладеного договір поруки, згідно п.1.2 якого поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань, вказаних у п.1.1 Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до п.1.4. поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань у повному об»ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Станом на 28.03.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 12579,95 грн., з яких: по кредиту -5114,12 грн.; по відсотках -2777,99 грн.; пені -1310,93 грн.; штрафу -2395,17 грн.; комісії -981,20 грн.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У зв”язку із забезпеченням зобов”язання договором поруки від 25.04.2012 року поручителем за яким є ОСОБА_3, сума заборгованості з відповідачів підлягає стягненню солідарно.
У зв”язку з наведеним позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ “Надра” в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське регіональне управління -12579,95 грн. заборгованість за кредитним договором №120/04-2007 від 20.04.2007 року, в тому числі: по кредиту -5114,12 грн.; по відсотках -2777,99 грн.; пені -1310,93 грн.; штрафу -2395,17 грн.; комісії -981,20 грн. та 214,60 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Івашкович І.І.