Справа № 712/16323/12
25 вересня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання конкурсу від 07.08.2012 року з відчуження майнового комплексу «Корона»таким, що не відбувся, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання конкурсу від 07.08.2012 року з відчуження майнового комплексу «Корона»таким, що не відбувся.
Ухвалою суду від 11 вересня 2012 року зазначений позов залишений без руху, з наданням позивачу строку до 21 вересня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи те, що ухвала суду від 11 вересня 2012 року позивачем у встановлений строк виконана не була та недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті, виходячи з вимог ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, вважаю, що позов ОСОБА_1 до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання конкурсу від 07.08.2012 року з відчуження майнового комплексу «Корона»таким, що не відбувся, слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 165, 185, 186 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання конкурсу від 07.08.2012 року з відчуження майнового комплексу «Корона»таким, що не відбувся -повернути позивачу.
Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позову невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із позовом й усіма доданими до нього матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Малюк В.М.