№ 712/12037/12
(заочне)
08.08.2012 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді -Микуляк П.П.
при секретарі -Микович Я.Ю.
з участю представника ПАТ КБ “ПриватБанк” -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного банку комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 27.02.2009 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір № mkk7b100000001, згідно якого останньому надано кредит у сумі 15500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року. Однак взяті на себе зобов'язання відповідачка щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і станом на 14.06.2012 року заборгованість по кредиту складає 41537,08 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_1 -позовні вимоги підтримав, просив суд винести заочне рішення, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 41537,08 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини не явки не повідомила суд, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2009 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 було укладено договір № mkk7b100000001, згідно якого останній отримав кредит у сумі 15500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами Договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за його користування в строк та в порядку, встановленому договором, а саме щомісячно в період сплати Позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 2817,29 грн. для погашення заборгованості за договором в період з “5” по “10” число кожного місяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує.
Пунктами 4.1 та 7.4 Договору визначено, що при порушення Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених пп.1.1, 2.2.4, 2.3.3 банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Згідно Умов і правил надання банківський послуг, затв. ПАТ КБ «ПриватБанк», у відповідності яких укладався вищезазначений договір, при порушенні Позичальником строків платежів по грошовому зобов'язанні, передбачених діючим договором більше ніж на 120 днів, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову
З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 14.06.2012 р. заборгованість ОСОБА_2 за договором №mkk7b100000001 від 27.02.2009 року складає 41537,08 грн., з яких: 15500 грн. - сума кредиту; 595,39 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 23225,64 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1966,05 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за договором №mkk7b100000001 від 27.02.2009 року в розмірі 41537,08 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 415,37 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за договором №mkk7b100000001 від 27.02.2009 року в розмірі 41537,08 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 415,37 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.