Справа № 712/7962/12
07 серпня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Матіко Я.Ю.
за участю представника відповідачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3 -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи приватні нотаріуси ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про визнання договору купівлі-продажу та дарування житлової квартири недійсними,-
ОСОБА_5 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи приватні нотаріуси ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про визнання договору купівлі-продажу та дарування житлової квартири недійсними.
В судове засідання позивач ОСОБА_5 повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений, заяву про розгляд справи без його участі до суду не подавав.
Заслухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, згідно якого суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи приватні нотаріуси ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про визнання договору купівлі-продажу та дарування житлової квартири недійсними - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Микуляк П.П.