Рішення від 11.10.2012 по справі 712/7166/12

Справа № 712/7166/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

за участю представника позивача ПАТ «ВТБ Банк»ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», від імені якого діє Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», від імені якого діє Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою посилаючись на те, що 18.06.2008 року між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк») та чоловіком відповідачки -ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №86МКК, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 100 тис. дол..США, які він зобов'язався повернути Банку в строк до 17.06.2013 року, включно, сплачуючи банку кредит в порядку та строки згідно Графіку погашення капіталу та процентів, який є невід'ємною частиною Договору. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування ОСОБА_4 належним чином не виконував. Відповідно до п.8.1 Договору у разі прострочення ОСОБА_4 зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, ОСОБА_4 зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення від суми прострочених зобов'язань.

17 серпня 2010 року ОСОБА_4 ОСОБА_2 помер. Станом на 16.08.2010 року заборгованість по Договору складає 107547,16 дол.США, що згідно офіційного курсу НБУ, виходячи з розрахунку 100 дол.США = 789,0 грн., становить 848547,09 грн., з яких:

- борг за кредитом з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту 95498,07 дол.США, що еквівалентно - 753479,77 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом 25331,25 дол.США, що еквівалентно 199863,56 грн.; поточна заборгованість за кредитом 69525,84 дол.США, що еквівалентно 548558,88 грн.; 3% річних 640,98 дол.США, що еквівалентно 5057,33 грн.;

- борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів -7671,70 дол.США, що еквівалентно 60529,71 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість за процентами 5947,02 дол.США, що еквівалентно 46921,99 грн.; поточна заборгованість за процентами 1511,13 дол.США, що еквівалентно 11922,81 грн.; 3% річних 213,55 дол.США, що еквівалентно 1684,91 грн.;

- пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та за користування кредитом у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу -4377,99 дол.США, що еквівалентно 34537,61 грн.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Позивач зазначає, з дотриманням п.189 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Мінюсту України №20/5 від 03.03.2004 р. та ст.1281 ЦК України 26.08.2010 року банком було направлено до Першої Ужгородської державної нотконтори претензії до спадкоємців померлого ОСОБА_2, яка була зареєстрована у книзі спадкових справ за вх..№727 від 01.09.2010 р. Листом №258/02-11 від 31.03.2012 року нотаріальна контора повідомила банк, що згідно із Спадкового реєстру на день отримання претензії спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не отримав.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ПАТ «ВТБ Банк»вважає, що оскільки на момент смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 з ним разом проживала його дружина ОСОБА_2, яка у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги, саме вона фактично прийняла спадщину і є вісі підстави для пред'явлення до неї позову.

За змістом ст.1218, ч.3 ст.1231 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (пеню, штраф), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ВТБ Банк»ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного нею у спадщину, на користь банку заборгованість за Кредитним договором №86МКК від 18.06.2008 р у розмірі 107547,16 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.08.2010 р. становить 848547,09 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3282 грн.

Представник відповідачки ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, якою передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява ПАТ «ВТБ Банк»про стягнення з ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного нею у спадщину, заборгованості за кредитним договором №86МКК від 18.06.2008р. в розмірі 107547,16 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.08.2010 р. становить 848547,09 грн. - підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України та пп.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», пропорційно до задоволених вимог, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3219 грн. З заявою про повернення зайво сплаченого судового збору представник позивача до суду не звертався.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1218, 1231, 1261, 1268, 1282 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного нею у спадщину, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за Кредитним договором №86МКК від 18.06.2008 р у розмірі 107547,16 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.08.2010 р. становить 848547,09 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3219 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.

Попередній документ
27084157
Наступний документ
27084159
Інформація про рішення:
№ рішення: 27084158
№ справи: 712/7166/12
Дата рішення: 11.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу