Ухвала від 09.07.2012 по справі 2-761/11

Справа № 2-761/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

Головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Секереш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс»про визнання неукладеним договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ТОВ «Спожив Сервіс»про визнання неукладеним договору кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, водночас подав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Однак, відповідно до поданого ним заперечення на позовну заяву, вважає, що справа може розглядатись в порядку цивільного судочинства тільки після її розгляду третейським судом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 6.1 оскаржуваного правочину, будь-який спір, що виникає у зв'язку з даним договором, в тому числі його укладенням, розірванням, невиконанням або недійсністю, підлягає розгляду в Третейському суді Асоціації захисту прав приватних інвестицій, м. Харків.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що представник відповідача подав письмове заперечення, згідно якого заперечує проти розгляду справи в суді в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс»про визнання неукладеним договору кредиту -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
27084156
Наступний документ
27084158
Інформація про рішення:
№ рішення: 27084157
№ справи: 2-761/11
Дата рішення: 09.07.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.06.2011)
Дата надходження: 01.11.2010
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, спричиненої смертю члена сімьї
Розклад засідань:
24.02.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.03.2023 12:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Борщ Юрій Васильович
Бухтяк Юрій Ігорович
Варга Томаш Томашович
Волошинович Андрій Михайлович
Грозав Ганна Миколаївна
ГУТОРОВ ІГОР СЕРГІЙОВИЧ
Зінь Володимир Іванович
Кабінет Міністрів України
КЗРК
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Курцеба Золтан Миколайович
Маковійчук Олександр Степанович
Музичка Ярослав Зіновійович
Мурзін Олександр Анатолійович
Пашко Сергій Олегович
Перебитюк Петро Володимирович
Попов Олександр Володимирович
Романович Геннадій Володимирович
Сирица Володимир Володимирович
Тиврівська селищна рада
Ясінь Роман Михайлович
позивач:
Бекера Леся Гнатівна
Білик Ірина Ярославівна
Борщ Оксана Іванівна
Бухтяк Руслана Василівна
Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві
грозав Ігор Ілліч
ГУТОРОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
Дмитришина Світлана Віталіївна
Західно-Чорноморська держрибохорона
Колотіліна Галина Кирилівна
Кредитна спілка "Сяйво Карпат"
Музичка Марія Михайлівна
Мурзін Інна Миколаївна
Пашко Валентина Іванівна
Перебитюк Майя Климівна
Попова Олена Іванівна
Романович Оксана Олександрівна
Янчишина Наталія Леонтіївна
Ясінь Ала Юзефівна
боржник:
Манукян Ольга Леонідівна
заінтересована особа:
Манукян Манвел Гевушевич
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
представник заявника:
Чорний Євгеній Олегович
представник позивача:
Зарічанська-Капрілян Наталя Миколаївна