Справа № 712/14086/12
15.08.2012 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно приватного підприємця ОСОБА_1, 12.01.1990 р. н., реєстраційний номер облікової картки -НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
17.07.2012 р. о 10 год. 18 хв. ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме -в магазині “Новий” по вул. Східній с. В. Лази Ужгородського району допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаній в денному звіті, чим порушено ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22/190 від 17.07.2012 р., актом перевірки № 009078 від 18.07.2012 р.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КпАП, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає до виконання на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: Придачук О.А.