Справа № 205/2638/2012 Провадження № 22-ц/0290/3054/2012Головуючий в суді першої інстанції:Верьовочнікова В.М.
Доповідач: Войтко Ю. Б.
09 жовтня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 05 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 вересня 2012 року в справі за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії , -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріли, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Форма і зміст апеляційної скарги мають відповідати вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, згідно з ч. 2 якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;
3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 зазначеним вимогам не відповідає.
Так, зазначаючи ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, апелянтом змінено склад осіб, які брали участь у справі та їх процесуальний статус: зазначено відповідача -Чернятинську сільську раду Жмеринського району Вінницької області, позивачем вказано ОСОБА_2, а не Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2
Апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено ухвалу суду, що оскаржується.
В апеляційній скарзі не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість саме оскаржуваної ухвали від 28 вересня 2012 року (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 вересня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання нею копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя: