Справа № 204/2468/2012
Провадження по справі № 2/204/563/2012
(заочне)
"12" жовтня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(далі ПАТ «ІМЕКСБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Встановив:
07.08.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК»заборгованість у сумі 7856,41 грн., з яких: 3749 грн. -заборгованість по кредиту, 3 129,43 грн. -заборгованість по відсотках, 977,98 грн. -пеня, та судові витрати в розмірі 214,60 грн. судового збору, свої вимоги мотивував тим, що 24.07.2007 р. між акціонерним комерційним банком «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «ІМЕКСБАНК»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 181 (далі кредитний договір), відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 5 000 грн. для поточних потреб під 24 % річних строком до 23.07.2008 р. включно, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 10.06.2012 року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 8659,93 грн., з яких: 3749 грн. -заборгованість по кредиту, 3 830,18 грн. -заборгованість по відсотках, 1080,75 грн. -пеня.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив стягнути з відповідачки судові витрати в сумі 420 грн., пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.49).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, хоча належним чином у встановленому законом порядку повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр»№174 від 26.09.2012 р. (а.с.51).
З'ясувавши позицій учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ПАТ «ІМЕКСБАНК»є правонаступником усіх прав та обов'язків акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК», між ним та ОСОБА_1 24.07.2007 р. укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 5 000 грн. для поточних потреб під 24 % річних строком до 23.07.2008 р. включно, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 10.06.2012 року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 8 659,93 грн., з яких: 3 749 грн. -заборгованість по кредиту, 3 830,18 грн. -заборгованість по відсотках, 1 080,75 грн. -пеня.
Дані правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 10.06.2012 року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 8 659,93 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з неї на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК»відповідно до заявлених вимог позову 7856,41 грн. боргу та судові витрати позивача в розмірі 214,60 грн. судового збору і 420 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.
Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:
- кредитним договором № 181 від 24.07.2012 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 5 000 грн. для поточних потреб під 24 % річних строком до 23.07.2012 р. включно, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.4-8);
- виписками по рахунку та розрахунком суми боргу, з яких видно, що ОСОБА_1 станом на 10.06.2012 року має заборгованість по кредитному договору у сумі 8 659,93 грн., з яких: 3 749 грн. -заборгованість по кредиту, 3 830,18 грн. -заборгованість по відсотках, 1 080,75 грн. -пеня (а.с.26-29,31);
- статутом ПАТ «ІМЕКСБАНК», за яким ПАТ «ІМЕКСБАНК»є правонаступником усіх прав та обов'язків акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК»(а.с.36).
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня-117 кв.32 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(рахунок № 29091110322002 в відділенні № 322 АТ «ІМЕКСБАНК»у м.Вінниці, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість по кредитному договору № 181 від 24.07.2012 р. в сумі 7 856 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 41 копійку, з яких: 3749 грн. -заборгованість по кредиту, 3 129,43 грн. -заборгованість по відсотках, 977,98 грн. -пеня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня-117 кв.32 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(рахунок № 29091110322002 в відділенні № 322 АТ «ІМЕКСБАНК»у м.Вінниці, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати в сумі 634,60 грн., з яких 214,60 грн. судовий збір, 420 грн. витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.