01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"29" вересня 2006 р. № 02-03/
Суддя Рябцева О.О. розглянувши матеріали
за позовом Білоцерківської житлово-експлуатаційної контори № 7, Київська обл., м. Біла Церква
до ТОВ “Здоба», Київська обл., м. Біла Церква
про спонукання до укладення договору
Обставини справи:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки на позовній заяві не зазначено повної назви відповідача. Позивачем у позовній заяві зазначено ТОВ “Здоба», що не може бути повним найменуванням сторони.
Відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують позов. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів ухилення відповідача від укладення договору та доказів листування позивача з відповідачем стосовно укладення договору. Позивачем у позовній заяві також не зазначено доказів того, що відповідач є власником вбудованого нежитлового приміщення площею 315,5 кв.м. та орендарем нежитлового підвального приміщення площею 118,1кв.м., що розташовані у м. Біла Церква по вул. Леваневського, 57. До позовної заяви будь-які документи, що підтверджують право власності та право користування відповідача позивачем також не додані.
Крім того, позивачем не чітко сформульований зміст позовних вимог. Позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено номеру будинку, міста та вулиці в яких розташований будинок та прибудинкова територія, про надання послуг з утримання яких позивач просить суд зобов'язати укласти відповідача Договір.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: супровідний лист, позовна заява та додані до неї документи на 27 аркушах, конверт -в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.