Ухвала від 15.09.2006 по справі 02-03/2373/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2006 р. № 02-03/

Суддя Рябцева О.О. розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до селянського (фермерського) господарства “Лан», Київська обл., Ставищанський р-н, с. Розкішне

про стягнення 29251,66 грн.

Обставини справи:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються. Позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить суд стягнути з відповідача 26991,90 грн. вартості 23,070т насіння ячменю першої репродукції. При цьому позивач у позовній заяві вказує, що вартість однієї тони насіння ячменю першої репродукції становить 1170 грн./т з посиланням на те, що сортова надбавка на насіння ячменю першої репродукції складає 80 % від ціни ячменю другого класу. Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що сортова надбавка на насіння ячменю першої репродукції становить саме 80% від ціни ячменю другого класу. Таким чином без, зазначення доказів, які б підтверджували цю обставину, розрахунок позивача зазначений у позовній заяві не може бути обґрунтованим.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 28 аркушах, конверт -в першу адресу.

Суддя Рябцева О.О.

Попередній документ
270777
Наступний документ
270779
Інформація про рішення:
№ рішення: 270778
№ справи: 02-03/2373/15
Дата рішення: 15.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію