Ухвала від 15.09.2006 по справі 02-03/2350/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2006 р. № 02-03/

Суддя Рябцева О.О. розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства “Богуславське лісове господарство», Київська обл., м. Богуслав

до відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 4», Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Ржищів

про стягнення 38000 грн.

Обставини справи:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують позов. Позивач у позовній заяві зазначає, що 07.07.2004 р. між Державним підприємством “Богуславське лісове господарство» та відкритим акціонерним товариством “Пересувна механізована колотня № 4» був укладений договір № 7/07-1 та вказує, що на моменту укладення цього договору ДП “Богуславське лісове господарство» було Богуславським держлісгоспом. Оскільки договір № 7/07-1 від 07.07.2004 р. укладався Богуславським держлісгоспом та оплата вартості козлового крана за зазначеним договором також здійснювалася Богуславським держлісгоспом, що підтверджується копіями платіжних доручень № 928 від 15.07.2004 р. та № 1146 від 06.09.2004 р., то без зазначення в позовній заяві доказів в підтвердження факту правонаступництва Державного підприємства “Богуславське лісове господарство», вказані документи не можуть бути доказами, які підтверджують позов.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 21 аркушах -в першу адресу.

Суддя Рябцева О.О.

Попередній документ
270776
Наступний документ
270778
Інформація про рішення:
№ рішення: 270777
№ справи: 02-03/2350/15
Дата рішення: 15.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію