Ухвала від 15.11.2011 по справі 2-2270/11

Справа № 2-2270/11

УХВАЛА

15.11.2011 р.

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську цивільну справу за позовом ТОВ “ЛЕО” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ТОВ “ЛЕО” в особі Свердловського РЕМ звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії.

У судове засідання 02.09.2011 року , 19.09.2011, 04.11.2011. та 15.11.2011 року відповідач не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належєним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Про заочний розгляд справи, згідно ч.1 ст.225 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу.

Суд вважає можливим розглянути цю справу у заочному порядку, оскільки належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив і проти цього не заперечує позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224 та 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ТОВ “ЛЕО” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - розглянути у заочному порядку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
27050556
Наступний документ
27050558
Інформація про рішення:
№ рішення: 27050557
№ справи: 2-2270/11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: Про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків
Розклад засідань:
15.11.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
відповідач:
Барйоло Олена Валеріївна
Годованець Юрій Сергійович
Гурзу георгій Георгійович
Кириленко Сергій Сергійович
Мазуренко Олена Анатоліївна
Макарицький Петро Володимирович
Садлівський Іван Пилипович
Ткачук Наталія Василівна
Урдей Андрій Миколайович
позивач:
Абабіна Марина Георгіївна
Гурзу Євгеній Василівна
Кириленко Наталія Вікторівна
Мазуренко Анатолій Володимирович
Макарицька Ганна Леонідівна
" Надра Банк"
Садлівська Оксана Володимирівна
Ткачук Микола Васильович
ТОВ "Катрал Юг"
Урдей Наталія Романівна
заінтересована особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП""
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"