Дата 15.10.2012
Справа№ 1027/4821/12
Номер провадження: 2/1027/1856/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Зуй .Т. С.
15 жовтня 2012 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З липня 2012 року шлюб між ними розірвано, донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює та має постійний дохід. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на вищевказані обставини.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що сторони з 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 03.07.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Комітету самоорганізації населення мікрорайону Заріччя. Відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи викладене, суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів в частковому відношенні до заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Суд також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_6, Територія цукрового заводу, 21, кв. 8, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: