Справа № 2-1738\12
03 жовтня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулигіна Є.В.
при секретарі Бурлака О.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду місті Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ВВД ФССНС в м.Ровеньки Луганської області, в якому просить: встановити, що вона -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім*єю зі своїм чоловіком ОСОБА_2, померлим 27.04.2012 року; встановити факт перебування її -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2, померлого 27.04.2012 року; витребувати довідки з ВВД ФССНВ про отримання страхових виплат.
Позивач підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу за її відсутністю, про що повідомило суд письмово.
В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти вимог ОСОБА_1 вважає їх необґрунтованими, оскільки розмір пенсії, яку отримала позивачка на день смерті її чоловіка складає 953,94 гривень, що перевищує розмір встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»прожиткового мінімуму. Це суперечить положенням ст. 75 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1,2 Закону України «Про прожитковий мінімум». Таким чином, неможливо вважати встановленим факт перебування позивача на утриманні свого померлого чоловіка, про що також надається письмове заперечення на дану позовну заяву.
З доводів, викладених у позові та досліджених у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.11.1971 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З моменту реєстрації шлюбу і по день смерті останнього, вони проживали разом, мали спільний бюджет, вели сумісне господарство, були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Пролетарської селищної ради.
27.04.2012 року її чоловік -ОСОБА_2 помер, про що видано свідоцтво про смерть.
Позивач фактично знаходилася на його утриманні, оскільки його доходи завжди перевищували її. Чоловік отримував пенсію у розмірі 838,00 грн. та щомісячні страхові виплати у розмірі 1258,49 грн., що значно перевищували пенсію позивача, яка складала 953,94 грн. Таким чином, доходи чоловіка перевищували доходи позивача і були для неї постійним та основним джерелом її існування. Зі смертю чоловіка, позивач втратила засоби для існування, а самостійно забезпечувати себе засобами для існування в повному обсязі не має можливості.
Факт перебування на утриманні у померлого чоловіка необхідно встановити для призначення їй страхових виплат.
Але при звернення до ВВД ФССНВ м.Ровеньки вона отримала відповідь, що призначення їй страхових виплат можливо за умови встановлення факту проживання однією сім*єю її з чоловіком ОСОБА_2
Факт проживання підтверджується процесуальними доказами, а саме довідкою виконавчого комітету Пролетарської селищної ради, про те, що ОСОБА_1 мешкала разом із чоловіком.
Приймаючи до уваги вищевикладене та положення Конституції України, ст.ст. 33,34 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 ХІV, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1971 року (ар.с.6).
З матеріалів справи також вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де мешкала разом з чоловіком ОСОБА_2, який помер 27.04.2012 року від професійного захворювання (ар.с.8); вони вели спільне господарство (ар.с.7,11). Судом встановлено, що ОСОБА_2, отримував на момент смерті пенсію за віком у розмірі 838,00 грн. (ар.10) та щомісячні страхові виплати у розмірі 1258,49 грн., що вкупі перевищувало прибуток позивача. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка знаходилася на його утриманні, оскільки її пенсія складала 953,94 грн., - про що свідчить довідка УПФУ в м.Ровеньки Луганської області (ар.с.9). Судом також вбачається, що на момент смерті чоловіка, основні доходи позивача складалися з пенсії чоловіка ОСОБА_2, та отримуваних ним щомісячних страхових виплат.
Згідно ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них причин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.
Згідно ст. 33 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», у разі смерті потерпілого, право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш десятимісячного строку після його смерті.
Такими непрацездатними особами є:
2) жінки, які досягли 55 років, і чоловіки, які досягли 60 років, якщо вони не працюють.
Згідно ст. 34 ч.7 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім*ї повинен бути не меншим за п*ятирічну заробітну плату потерпілого, і крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні.
Згідно ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки на момент смерті чоловіка ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 не працювала, жила разом з ним однією сім*єю та за його рахунок, оскільки її прибуток був менше ніж у її чоловіка.
Встановлення фактів проживання однією сім*єю та знаходження на утриманні, має для позивача юридичне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33,34 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 ХІV, ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім*єю зі своїм чоловіком ОСОБА_2, померлим 27.04.2012 року.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2, померлого 27.04.2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
С У Д Д Я ОСОБА_3