Дело № 1/1210/8543/2012
11 сентября 2012 г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Глушака С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женат, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Согласно решению Краснодонского горрайсуда Луганской области от 08.02.2011 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части со всех видов заработка, но не менее 30 процентов от прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 22.12.2010 года и до совершеннолетия ребенка.
Будучи, 26.04.2012г., предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины, ОСОБА_1 алименты на содержание дочери не выплачивает, начиная с 22.12.2010 года и до настоящего времени, злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2, материальной и другой помощи не оказывает. За период с 22.12.2010г. по 31.07.2012г. образовалась суммарная задолженность по выплате алиментов, которая составляет 16 463, 28 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно состоит в браке с ОСОБА_2, имеют дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на которую он обязан выплачивать алименты, но алименты не выплачивал, материальной помощи не оказывал, обязуется погасить всю задолженность, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что она состоит в браке с ОСОБА_1В, имеют дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 по решению суда обязан выплачивать алименты, но алименты не платит, просит не лишать свободы подсудимого.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшей, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 27), ранее не судим (л.д. 28).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей о том, чтобы не ограничивали свободы подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с ограничением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один ) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.