Справа № Провадження №22-ц-6057/12 22-ц/1090/8514/12 Головуючий у І інстанціїЧернова Д.Є
Категорія21Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
29.10.2012
Іменем України
26 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2012 року в справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції, стягувач Приватне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», боржник ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи, -
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2012 року подання заступника начальника ВДВС Ірпінського міського управління юстиції задоволено.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»апелянту потрібно сплати 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.І.Касьяненко