10.07.2012
Справа № 4с-9/2012 р.
10 липня 2012 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши скаргу Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль»в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла скарга Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль»в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Дана заява не підсудна Кам'янобрідському районному суду м. Луганська.
Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2012р. виконавчий документ виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
За таких обставин, дану скаргу слід повернути заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 115, 383,384 ЦПК України,
Повернути заявнику, для подання до належного суду, скаргу Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль»в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О. Шабрацький