Справа № 1207/11868/12
30 жовтня 2012 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Афанас»євої ОСОБА_1 до Афанас»єва ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.10.2012 року Афанас»єва О.І. звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 15.03.2008 року, який було зареєстровано у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №80. Сторони мають спільну неповнолітню дитину -Афанас»єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2010 року у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, сварок, скандалів, що виникали на цьому ґрунті. Сторони проживають окремо. Спір про спільне майно подружжя відсутній. Спільна дитина після розірвання шлюбу залишаються проживати з нею. Просила шлюб розірвати.
До початку судового засідання від позивача ОСОБА_4»євої О.І. надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_4»єв Р.В. у судовому засіданні не з»явився, до його початку надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов Афанас»євої ОСОБА_5 з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб / а. с. 7/ 15.03.2008 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №80, було зареєстровано шлюб між Афанас»євим ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Дружині було надано прізвище чоловіка -«Афанас»єва». Вказані особи мають спільну неповнолітню дитину -Афанас»єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 5/, який залишився проживати з матір»ю, що не оскаржується сторонами.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним з подружжя.
Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, котрим позовні вимоги Афанас»євої О.І задовольнити, шлюб між нею і Афанас»євим Р.В розірвати.
Спір щодо майна, яке є спільною власністю подружжя, у рамках цієї справи заявлений не був.
Спільна дитина сторін після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем. Спір з цього приводу відсутній.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Афанас»єва», відповідачу -«Афанас»єва».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110 - 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 81, 88, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Афанас»євої ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між Афанас»євим ОСОБА_2 та Афанас»євою ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище -ОСОБА_6/, який було зареєстровано 15.03.2008 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №80, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Афанас»єва», відповідачу - «Афанас»єв».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.