Справа № Провадження №10п-46/12 10п/1090/46/2012 Головуючий у І інстанції
КатегоріяДоповідач у 2 інстанціїГайдай
25.10.2012
Іменем України
25 жовтня 2012 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області - Гайдай Р.М.
при секретарі -Руденко О.С.
з участю прокурора - Лисака М.Ф.
захисника -адвоката ОСОБА_1
слідчого -Сушка С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про продовження строків тримання під вартою до 5 місяців 10 діб обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 115 КК України,
17.07.2011 року ОСОБА_2 затримано на підставі ст.115 КПК України.
19.07.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
20.07.2011р. ОСОБА_2 пред'явлене обвинувачення у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
14.09.2011р. строк досудового слідства по кримінальній справі щодо ОСОБА_2 продовжено до 3-ьох місяців.
16.09.2011р. Білоцерківським міськрайонним судом строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 3-ьох місяців.
22.09.2011р. кримінальна справа щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України направлена в порядку ст.. 323 КПК України до Білоцерківського міськрайонного суду.
10.05.2012р. кримінальна справа щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України Білоцерківським міськрайонним судом направлена до прокуратури Білоцерківського району для організації додаткового розслідування.
1.08.2012р. Апеляційним судом Київської області постанову Білоцерківського міськрайонного суду про повернення справи щодо ОСОБА_2 для проведення додаткового розслідування залишено без змін.
16.08.2012р. кримінальна справа щодо ОСОБА_2 надійшла до прокуратури Білоцерківського району.
18.08.2012р. кримінальна справа щодо ОСОБА_2 прийнята до провадження СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області.
18.08.2012р. прокурором Білоцерківського району встановлено строк досудового слідства до 18.09.2012р.
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 17 липня 2011 року близько 4 год. 30 хв. в с. Сухоліси Білоцерківського району Київської області після сварки, яка переросла в бійку із ОСОБА_3 біля магазину, вул.. Гагаріна, 17 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наздогнавши останню, яка намагалась сховатись від нього в приміщенні громадського туалету, наніс їй тілесні ушкодження, від яких згідно висновку експерта № 316 від 6.09.2011р. ОСОБА_3 померла.
16.10.2012р. першим заступником прокурора Київської області строк досудового слідства по кримінальній справі щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України продовжено до 5 місяців.
19 жовтня 2012 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, погоджене з прокурором Київської області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 5 місяців 10 діб, тобто до 16.11.2012р.
Слідчий обґрунтовує подання тим, що завершити досудове слідство у строк до 6.11.2012 року не є можливим, оскільки, для забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розслідування кримінальної справи, встановлення всіх обставин по справі, необхідно приєднати до матеріалів кримінальної справи всі висновки судових експертиз, які знаходяться на виконанні, крім того проведення стаціонарної повторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 необхідний термін понад 30 діб, що перевищить строк тримання під вартою ОСОБА_2 5 місяців, пред'явити ОСОБА_2 кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.. 217-220 КПК України, виконати інші слідчі і процесуальні дії, що потребують часу.
Заслухавши прокурора, котрий подання підтримав і просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 16.11.2012 року, адвоката ОСОБА_1, котрий заперечує проти задоволення подання, оскільки вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою незаконно, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарній судово-психіатричній експертизі з 18.10.2012р., термін перебування встановлено до одного місяця.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Відповідно до ст. 155 ч.3 КПК України, взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_2 ніде не працює.
За таких обставин підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, апеляційний суд,-
Подання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 5 місяців , тобто до 16.11.2012 р.